Samstag, 1. November 2008
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Wegen ständiger fast 100% CPU-Auslastung habe ich heute den Windows Update Agent 3.0 (Version 7.2.6001.788 - 31.10.08) und vorher nach dem Artikel "927891 (v3) - Fehlerbereinigung für hohe CPU-Last bei Verwendung von Microsoft Update - 08.05.07" - den Windows Installer 4.5 - 03.06.08 (942288 (v3)) installiert ,bei Windows XP SP3, vor 2 Wochen neu installiert. Außer dem habe ich den Inhalt des Ordners "\Windows\SoftwareDistribution\Datastore" im Windows Explorer gelöscht - den Dienst "Automatische Updates" vorher deaktiviert und nachher wieder aktivert.Der Dienst Intelligenter Hintergrundübertragungsdienst war und ist bei mir nicht gestartet. Ansonsten habe ich Microsoft automatische Updates eingestellt und MS Office 2003 installiert.
Die Installation Windows Update Agent habe ich unter "Ausführen" im Startmenü mit "C:\Downloads\WindowsUpdateAgent30-x86.exe" /wuforce mit Leerzeichen vor /wuforce gestartet - vielleicht war das falsch?
Ergebnis der heutigen Aktion:
Nach Aufruf von Microsoft Updates und Suche nach wichtigen Updates : Die gewünschte Seite kann nicht angezeigt werden... Fehlernummer 0x80072EE2.
Außerdem mindestens 30 min. ständige 100% CPU-Auslastung, d.h. ich bin wesentlich schlechter dran als vorher - vorher hat Microsoft Updates funktioniert und keine solange hohe CPU-Auslastung!
Fällt irgendjemand etwas konstruktives dazu ein? Durch Löschen des Ordners Datastore ist der gesamte MS Updateverlauf weg - kann man den wiederherstellen?
Manfred
Die Installation Windows Update Agent habe ich unter "Ausführen" im Startmenü mit "C:\Downloads\WindowsUpdateAgent30-x86.exe" /wuforce mit Leerzeichen vor /wuforce gestartet - vielleicht war das falsch?
Ergebnis der heutigen Aktion:
Nach Aufruf von Microsoft Updates und Suche nach wichtigen Updates : Die gewünschte Seite kann nicht angezeigt werden... Fehlernummer 0x80072EE2.
Außerdem mindestens 30 min. ständige 100% CPU-Auslastung, d.h. ich bin wesentlich schlechter dran als vorher - vorher hat Microsoft Updates funktioniert und keine solange hohe CPU-Auslastung!
Fällt irgendjemand etwas konstruktives dazu ein? Durch Löschen des Ordners Datastore ist der gesamte MS Updateverlauf weg - kann man den wiederherstellen?
Manfred
#1
am
01.11.2008 19:50
Moin Manfred,
KB927891(v3) ist bereits in Windows XP SP3 enthalten, nur mal so am Rande.
Welcher Prozess führt den zu der hohen CPU-Belastung (nachschauen z.B im Taskmanager)?
Zum Fehlercode 0x80072EE2 siehe http://support.microsoft.com/kb/836941
In Zusammenhang mit einer hohen CPU-Belastung kommt damit IMHO z.B. eine installierte und im Hintergrund wuselende Personal Firewall Saftware wie "ZoneAlarm" und ähnlichem Schlangenöl in Frage.
Und nein, den Updateverlauf von der Windows Update-Seite kannst Du nicht sichern, retten bzw. wiederherstellen.
Bye,
Freudi
KB927891(v3) ist bereits in Windows XP SP3 enthalten, nur mal so am Rande.
Welcher Prozess führt den zu der hohen CPU-Belastung (nachschauen z.B im Taskmanager)?
Zum Fehlercode 0x80072EE2 siehe http://support.microsoft.com/kb/836941
In Zusammenhang mit einer hohen CPU-Belastung kommt damit IMHO z.B. eine installierte und im Hintergrund wuselende Personal Firewall Saftware wie "ZoneAlarm" und ähnlichem Schlangenöl in Frage.
Und nein, den Updateverlauf von der Windows Update-Seite kannst Du nicht sichern, retten bzw. wiederherstellen.
Bye,
Freudi
Hallo Freudi,
vielen Dank für die schnelle Antwort. Die hohe CPU-Auslastung kam vor Installation der neuen Windows Update Agent und Windows Installer im wesentlichen von Svchost.exe (was ich sehen konnte) -- und nach der Installation nicht mehr von Svchost.exe, sondern von einem nicht im Taskmanager sichtbaren Grund:
CPU-Auslastung ca. 70-90%, Leerlaufprozess ca. 80-90%, taskmgr.exe bis 10%, firefox.exe bis 10%, explorer.exe bis 10% (obwohl IE7 nicht gestartet) -- warum das nicht 100% ergeben, ist mir schleierhaft.
Nach Hochfahren des PC ist am Anfang die CPU-Auslastung ganz niedrig (nach der og. Installation länger als vorher). Die hohe CPU-Auslastung kommt dann ganz plötzlich (Lüfterlautstärke steigt enorm) und kann nur durch Herunterfahren des PC beendet werden.
Wie ich vorhin unter Deiner Antwort auf Antwort klicken wollte, hat der PC das wahrscheinlich wegen zu hoher CPU-Auslastung nicht geschafft.
Als Firewall und Virenscanner habe ich Norton Internet Security 2008 installiert, außerdem als Drucker einen HP Officejet 5510 All-in-one. Den HP Digital Imaging Monitor habe ich schon aus Autostart entfernt (nichts mehr drin). Der HP ist über Kabel (USB-Hub) und nicht über WLAN angeschlossen.
Das Problem mit MS Updates hat sich von allein gelöst (nur noch mal aufgerufen und nichts verändert und - warum auch immer – es geht wieder).
Wem dazu morgen noch etwas einfällt – ich würde mich über einen Tipp sehr freuen.
Manfred
vielen Dank für die schnelle Antwort. Die hohe CPU-Auslastung kam vor Installation der neuen Windows Update Agent und Windows Installer im wesentlichen von Svchost.exe (was ich sehen konnte) -- und nach der Installation nicht mehr von Svchost.exe, sondern von einem nicht im Taskmanager sichtbaren Grund:
CPU-Auslastung ca. 70-90%, Leerlaufprozess ca. 80-90%, taskmgr.exe bis 10%, firefox.exe bis 10%, explorer.exe bis 10% (obwohl IE7 nicht gestartet) -- warum das nicht 100% ergeben, ist mir schleierhaft.
Nach Hochfahren des PC ist am Anfang die CPU-Auslastung ganz niedrig (nach der og. Installation länger als vorher). Die hohe CPU-Auslastung kommt dann ganz plötzlich (Lüfterlautstärke steigt enorm) und kann nur durch Herunterfahren des PC beendet werden.
Wie ich vorhin unter Deiner Antwort auf Antwort klicken wollte, hat der PC das wahrscheinlich wegen zu hoher CPU-Auslastung nicht geschafft.
Als Firewall und Virenscanner habe ich Norton Internet Security 2008 installiert, außerdem als Drucker einen HP Officejet 5510 All-in-one. Den HP Digital Imaging Monitor habe ich schon aus Autostart entfernt (nichts mehr drin). Der HP ist über Kabel (USB-Hub) und nicht über WLAN angeschlossen.
Das Problem mit MS Updates hat sich von allein gelöst (nur noch mal aufgerufen und nichts verändert und - warum auch immer – es geht wieder).
Wem dazu morgen noch etwas einfällt – ich würde mich über einen Tipp sehr freuen.
Manfred
#1.1.1
am
02.11.2008 00:03
Moin Manfred,
Du wirst vermutlich nicht gerne hören, aber mein "Verdacht" richtet sich gegen Dein "NIS" von Symandreck. Ich rate dazu, dies zu deinstallieren (ja, ich meine das wirklich so) und stattdessen die Windows Firewall zu aktivieren und ggf. einen Virenscanner zu installieren, der für Privatpersonen kostenfrei zu haben ist (Aviras AntiVir oder Avast oder, oder, oder).
Siehe auch http://patch-info.de/artikel/2007/05/01/351#c1510 und das dort im Verlauf erwähnte "netsh winsock reset" und so Du auf NIS nicht verzichten magst, evtl. auch http://service1.symantec.com/SUPPORT/inter/nisintl.nsf/de_docid/20070313133829928
("Schritt 2").
HTH,
Freudi
Du wirst vermutlich nicht gerne hören, aber mein "Verdacht" richtet sich gegen Dein "NIS" von Symandreck. Ich rate dazu, dies zu deinstallieren (ja, ich meine das wirklich so) und stattdessen die Windows Firewall zu aktivieren und ggf. einen Virenscanner zu installieren, der für Privatpersonen kostenfrei zu haben ist (Aviras AntiVir oder Avast oder, oder, oder).
Siehe auch http://patch-info.de/artikel/2007/05/01/351#c1510 und das dort im Verlauf erwähnte "netsh winsock reset" und so Du auf NIS nicht verzichten magst, evtl. auch http://service1.symantec.com/SUPPORT/inter/nisintl.nsf/de_docid/20070313133829928
("Schritt 2").
HTH,
Freudi
Die Version behebt auch Problem mit wuaueng.dll!DllInstall und SVCHost.exe 100% ! 
Im Verbindung mit WSUS + Office 2003
Im Verbindung mit WSUS + Office 2003
#2
am
03.11.2008 10:25
Kämpfe leider immer noch mit dem Updater. Habe beide Tipps bereits ausprobiert, leider bricht die manuelle Installation des Updaters auch mit Parameter /wuforce irgendwann ab und gibt mir sehr lapidar den Fehler 0x80070002 aus... 
Dies ist witzigerweise der gleiche Fehler, der auch bei der Suche nach neuen Updates ausgegeben wird.
Vermute schwer, dass das Problem mit der vorangegangen Reparatur per Vista DVD zusammenhängt, habe bis jetzt aber noch nirgendwo eine passende Lösung dafür gefunden. Kann es sein, dass mir ein paar WUA-DLL's fehlen? Habe schon ein paar abwesende ausgemacht und eingefügt: wucltui.dll; wuaeng1.dll
Gruß,
Daniel Wolff
Dies ist witzigerweise der gleiche Fehler, der auch bei der Suche nach neuen Updates ausgegeben wird.
Vermute schwer, dass das Problem mit der vorangegangen Reparatur per Vista DVD zusammenhängt, habe bis jetzt aber noch nirgendwo eine passende Lösung dafür gefunden. Kann es sein, dass mir ein paar WUA-DLL's fehlen? Habe schon ein paar abwesende ausgemacht und eingefügt: wucltui.dll; wuaeng1.dll
Gruß,
Daniel Wolff
#3
am
03.01.2009 15:20
Moin Daniel,
Du scheinst mit Windows Vista unterwegs zu sein. Wenn dem so ist, tuts mir leid, denn ich unterstütze kein Vista auf meiner kleinen Site. Hilfe könntest Du in der Newsgroup microsoft.public.de.windows.vista.sonstiges finden.
Schau Dir aber auch http://support.microsoft.com/kb/922582 einmal genauer an, insbesondere dann, wenn es sich doch um Windows XP handeln sollte. "Gängige Anwendungen, die die Minifilter-Technologie verwenden können, sind Antivirus- und Verschlüsselungsprogramme", es könnte sich also beim Verursacher Deines Problems mit Windows Update(?) um ein im Hintergrund laufendes "Sicherheitsprogramm" handeln. Ich gehe davon aus, dass Du http://support.microsoft.com/kb/956698 und http://support.microsoft.com/kb/947821 bereits kennst und versucht hast.
Viel Glück,
Freudi
Du scheinst mit Windows Vista unterwegs zu sein. Wenn dem so ist, tuts mir leid, denn ich unterstütze kein Vista auf meiner kleinen Site. Hilfe könntest Du in der Newsgroup microsoft.public.de.windows.vista.sonstiges finden.
Schau Dir aber auch http://support.microsoft.com/kb/922582 einmal genauer an, insbesondere dann, wenn es sich doch um Windows XP handeln sollte. "Gängige Anwendungen, die die Minifilter-Technologie verwenden können, sind Antivirus- und Verschlüsselungsprogramme", es könnte sich also beim Verursacher Deines Problems mit Windows Update(?) um ein im Hintergrund laufendes "Sicherheitsprogramm" handeln. Ich gehe davon aus, dass Du http://support.microsoft.com/kb/956698 und http://support.microsoft.com/kb/947821 bereits kennst und versucht hast.
Viel Glück,
Freudi
OK, vielen Dank auch! Hatte die Tage nicht viel Zeit, werde aber jetzt mal reinschauen!
Merci und viele Grüße,
Daniel
Merci und viele Grüße,
Daniel
#3.1.1
am
09.01.2009 21:27
Ab August 2009 soll eine neue Version des WUA nach und nach verteilt werden, siehe auch
http://blogs.technet.com/mu/archive/2009/07/10/upcoming-update-for-windows-update.aspx
Bye,
Freudi
http://blogs.technet.com/mu/archive/2009/07/10/upcoming-update-for-windows-update.aspx
Bye,
Freudi
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.


Kurzbeschreibung: Neue Version 7.2.6001.784 des Windows Update Clients für Microsoft Update, Windows Update und Auto Update. Details zu den Verbesserungen in dieser Version, siehe MSKB-Artikel [...]
Aufgenommen: 01.11.2008 02:49
Es gibt schon seltsame Zeitgenossen, die nach Jahren entdecken, wie Windows Update bzw. der Windows Update Agent ("die Windows Update-Software") funktioniert und daraus eine riesen [...]
Aufgenommen: 01.11.2008 02:49
Kurzbeschreibung: Service Pack 3 (SP3) für Windows XP KB936929. Das SP3 enthält alle nach der Freigabe von SP2 und bis zur Fertigstellung des SP3 (am 14.04.2008) veröffentlichten [...]
Aufgenommen: 01.11.2008 02:55
Wieder ist ein Jahr vergangen und ein neues hat gerade begonnen. Es ist also wieder Zeit für eine kleine Bilanz und den Ausblick darauf, was das neue Jahr voraussichtlich bringen wird. Als [...]
Aufgenommen: 02.01.2009 11:47
Kurzbeschreibung: Neue Version 7.4.7600.226 des Windows Update Clients für Microsoft Update, Windows Update und Auto Update. Siehe auch MSKB-Artikel KB949104. Aktuell: ja direkter Download der [...]
Aufgenommen: 27.08.2009 05:38