Dienstag, 4. Dezember 2007
Infos zu Windows XP SP3 - Auswirkungen auf patch-info.de
Im DownloadCenter von Microsoft sind die ersten (englischsprachigen) umfassenderen Informationen zum Service Pack 3 (SP3) für Windows XP aufgetaucht, das [Update 22.04.2008, 04:50 Uhr] am 21.04.2008 fertiggestellt wurde (RTM), ab 29.04.2008 im DownloadCenter und beim manuellen Aufruf der Windows Update-Seite zur Verfügung steht und ab voraussichtlich 10. Juni 2008 auch über AutoUpdate verteilt wird. [/Update]:
Abstract
Windows® XP Service Pack 3 (SP3) includes all previously released updates for the operating system, in addition to a small number of new functionalities that will not significantly change customers’ experience with the operating system. This white paper summarizes what is new in Windows XP SP3, and how to deploy the service pack.
Unter anderem findet sich in dem White Paper ein Hinweis auf die Downloadgröße des SP3. So soll sie beim Beziehen des SP3 über die Windows/Microsoft Update-Seite oder AutoUpdate "typischerweise" (also abhängig von den bislang schon installierten Updates für Windows XP SP2) ca. 70 MB betragen, während die Standalone-Version (die auch die Dateien des SP1 und SP2 enthält) ca. 580 MB aufweisen wird. [Update 23.04.2008] Die tatsächliche Größe der finalen Standalone-Version des deutschsprachigen SP3 beträgt "nur" 313 MB. [/Update]
In diesem "White Paper" erwähnt Microsoft auch den MS-Knowledgebase-Artikel KB936929, in dem sich nach der Veröffentlichung des SP3 für Windows XP die Links zu den einzelnen enthaltenen Updates und den wenigen neuen Features ("'Black Hole' Router Detection", "Network Access Protection (NAP)", "Descriptive Security Options User Interface", "Enhanced security for Administrator and Service policy entries", "Microsoft Kernel Mode Cryptographic Module" (FIPS), sowie der Installationsmöglichkeit von Windows XP mit integriertem SP3 ohne Eingabe eines Produktschlüssels) finden lassen sollen.
[Update 19.12.2007, 04:41 Uhr]
Zwischenzeitlich ist der Release Candiate (Build 3264) des SP3 für Windows XP selbst auch als Download offiziell im DownloadCenter von MS aufgetaucht. Es handelt sich dabei immer noch um eine BETA-Version, also eine Version, die man im eigenen Interesse nicht auf Produktivsystemen, sondern nur auf Testumgebungen installieren sollte. Da diese kleine Site keine BETA-Versionen abhandelt, gibt es auch keine näheren Informationen von/auf meiner S(e)ite zu BETA-Versionen des SP3 für Windows XP. Ich bitte hierfür um Verständnis.
[Update 20.02.2008, 05:51 Uhr]
Mittlerweile steht der Release Candidate 2 (Build 3311) des SP3 für Windows XP via Windows Update öffentlich und offiziell zur Verfügung, nachdem eine Anpassung der Registry vorgenommen wurde. Zu diesem Zweck offeriert Microsoft im DownloadCenter eine EXE-Datei, die ausgeführt werden kann. Bitte beachten Sie auch die (englischsprachigen) Hinweise auf der Download-Seite (Kurzfassung auf Deutsch: Evtl. installierte Vorab-Versionen des SP3 sollten vorab deinstalliert werden und die Installation ausschließlich auf Testsystemen in Erwägung gezogen werden). Ferner gibt es auch aktualisierte, ebenfalls englischsprachige Release Notes (Versionshinweise) zum SP3 für Windows XP.
[Update 27.02.2008, 18:30 Uhr]
Mittlerweile steht der Release Candidate 2 (Build 3311) des SP3 für Windows XP über das DownloadCenter auch als Standalone-Version offiziell zum Download zur Verfügung.
Wie genau sich das Erscheinen der Finalversion des SP3 auf diese kleine Site (patch-info.de) auswirken wird, steht noch nicht fest.
Es gibt Überlegungen, für eine Übergangszeit parallel zu den Updates für Windows XP SP3 auch diejenigen weiter abzuhanden, die auch oder ausschließlich für Windows XP SP2 bestimmt sind - längstens solange, wie es noch Updates für Windows XP SP2 geben wird. Wie übersichtlich dies sein wird (neue Kategorien für Windows XP SP2, bisherige Kategorieren für Windows XP SP3 verwenden?), wie sich das zeitlich einrichten lässt und ob es überhaupt sinnvoll ist, wird sich noch zeigen müssen.
Wünsche und Kommentare hierzu sind jedenfalls willkommen!
[Update 09.02.2008]
Einige Vorentscheidungen und Vorbereitungen auf dieser kleinen Site für die Veröffentlichung des SP3 für Windows XP wurden zwischenzeitlich getroffen bzw. sind gefallen, siehe hierzu auch Artikel vom 09.02.2008.
In diesem "White Paper" erwähnt Microsoft auch den MS-Knowledgebase-Artikel KB936929, in dem sich nach der Veröffentlichung des SP3 für Windows XP die Links zu den einzelnen enthaltenen Updates und den wenigen neuen Features ("'Black Hole' Router Detection", "Network Access Protection (NAP)", "Descriptive Security Options User Interface", "Enhanced security for Administrator and Service policy entries", "Microsoft Kernel Mode Cryptographic Module" (FIPS), sowie der Installationsmöglichkeit von Windows XP mit integriertem SP3 ohne Eingabe eines Produktschlüssels) finden lassen sollen.
[Update 19.12.2007, 04:41 Uhr]
Zwischenzeitlich ist der Release Candiate (Build 3264) des SP3 für Windows XP selbst auch als Download offiziell im DownloadCenter von MS aufgetaucht. Es handelt sich dabei immer noch um eine BETA-Version, also eine Version, die man im eigenen Interesse nicht auf Produktivsystemen, sondern nur auf Testumgebungen installieren sollte. Da diese kleine Site keine BETA-Versionen abhandelt, gibt es auch keine näheren Informationen von/auf meiner S(e)ite zu BETA-Versionen des SP3 für Windows XP. Ich bitte hierfür um Verständnis.
[Update 20.02.2008, 05:51 Uhr]
Mittlerweile steht der Release Candidate 2 (Build 3311) des SP3 für Windows XP via Windows Update öffentlich und offiziell zur Verfügung, nachdem eine Anpassung der Registry vorgenommen wurde. Zu diesem Zweck offeriert Microsoft im DownloadCenter eine EXE-Datei, die ausgeführt werden kann. Bitte beachten Sie auch die (englischsprachigen) Hinweise auf der Download-Seite (Kurzfassung auf Deutsch: Evtl. installierte Vorab-Versionen des SP3 sollten vorab deinstalliert werden und die Installation ausschließlich auf Testsystemen in Erwägung gezogen werden). Ferner gibt es auch aktualisierte, ebenfalls englischsprachige Release Notes (Versionshinweise) zum SP3 für Windows XP.
[Update 27.02.2008, 18:30 Uhr]
Mittlerweile steht der Release Candidate 2 (Build 3311) des SP3 für Windows XP über das DownloadCenter auch als Standalone-Version offiziell zum Download zur Verfügung.
Wie genau sich das Erscheinen der Finalversion des SP3 auf diese kleine Site (patch-info.de) auswirken wird, steht noch nicht fest.
Es gibt Überlegungen, für eine Übergangszeit parallel zu den Updates für Windows XP SP3 auch diejenigen weiter abzuhanden, die auch oder ausschließlich für Windows XP SP2 bestimmt sind - längstens solange, wie es noch Updates für Windows XP SP2 geben wird. Wie übersichtlich dies sein wird (neue Kategorien für Windows XP SP2, bisherige Kategorieren für Windows XP SP3 verwenden?), wie sich das zeitlich einrichten lässt und ob es überhaupt sinnvoll ist, wird sich noch zeigen müssen.
Wünsche und Kommentare hierzu sind jedenfalls willkommen!
[Update 09.02.2008]
Einige Vorentscheidungen und Vorbereitungen auf dieser kleinen Site für die Veröffentlichung des SP3 für Windows XP wurden zwischenzeitlich getroffen bzw. sind gefallen, siehe hierzu auch Artikel vom 09.02.2008.
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Hallo alter Haudegen.
Das könnte vielleicht etwas mit den Problemen des SP3 zu tun haben. Der SP2 hat viele Programme erstmal lahmgelegt. Ich nehme an der SP3 wird das nicht tun. Der RC1 sieht jedenfalls erstmal sehr gut aus.
Einen Eintrag mehr verträgt die Leiste oben noch. Den WindowsXP würde ich in WindowsXPsp2 umbenennen und den neuen in WindowsXPsp3. Als Beispiel.
Die Startseite sollte dann nicht gleich so umfangreich sein wie jetzt, sondern erstmal entweder nach XPsp3 oder XPsp2 führen. Sonst gibt es in der Infoleiste ganz rechts nur unnötiges Durcheinander. Imho.Ich würde den Look&Feeling der Bereiche einfach Klonen.
Die Dauer... Ich denke 3 Patchdays und eine fette Ankündigung auf der Startseite des baldigen Auslaufs von SP2 hier würden erstmal reichen. Je nach dem wie SP3 läuft, werden sich schon entsprechend viele Leute melden. Oder hoffentlich auch nicht
Dann kann man leichter eine Entscheidung treffen.
Die bisherigen IE und OE Bereiche finde ich weniger gut. Nur meine Meinung halt. Ich würde das jeweils komplett in XPsp2 und XPsp3 "integrieren". Falls es da unterschiede gibt. Schliesslich wurde IE6 und OE6 mit XP ausgeliefert. Gehört also zum System. Genauso wie WMP9.
Ich habe wirklich ALLE Patches - also 98% vom SP3 - drauf und habe dazu auch jeden KB wenigstens überflogen. Den SP3 sollte man sich wirklich nicht entgehen lassen Leute. Ein zuverlässigeres und schnelleres Windows wird es nicht mehr geben. Geniesst es solange es geht.
Copa
Das könnte vielleicht etwas mit den Problemen des SP3 zu tun haben. Der SP2 hat viele Programme erstmal lahmgelegt. Ich nehme an der SP3 wird das nicht tun. Der RC1 sieht jedenfalls erstmal sehr gut aus.
Einen Eintrag mehr verträgt die Leiste oben noch. Den WindowsXP würde ich in WindowsXPsp2 umbenennen und den neuen in WindowsXPsp3. Als Beispiel.
Die Startseite sollte dann nicht gleich so umfangreich sein wie jetzt, sondern erstmal entweder nach XPsp3 oder XPsp2 führen. Sonst gibt es in der Infoleiste ganz rechts nur unnötiges Durcheinander. Imho.Ich würde den Look&Feeling der Bereiche einfach Klonen.
Die Dauer... Ich denke 3 Patchdays und eine fette Ankündigung auf der Startseite des baldigen Auslaufs von SP2 hier würden erstmal reichen. Je nach dem wie SP3 läuft, werden sich schon entsprechend viele Leute melden. Oder hoffentlich auch nicht
Dann kann man leichter eine Entscheidung treffen.Die bisherigen IE und OE Bereiche finde ich weniger gut. Nur meine Meinung halt. Ich würde das jeweils komplett in XPsp2 und XPsp3 "integrieren". Falls es da unterschiede gibt. Schliesslich wurde IE6 und OE6 mit XP ausgeliefert. Gehört also zum System. Genauso wie WMP9.
Ich habe wirklich ALLE Patches - also 98% vom SP3 - drauf und habe dazu auch jeden KB wenigstens überflogen. Den SP3 sollte man sich wirklich nicht entgehen lassen Leute. Ein zuverlässigeres und schnelleres Windows wird es nicht mehr geben. Geniesst es solange es geht.
Copa
#1
am
05.12.2007 01:42
Hallo Freudi,
im Gegensatz zu Copa finde ich die Bereiche OE und IE gut. Was mich nur irritiert ist die Bezeichnung OE 6 SP1 und IE 6 SP1. Wenn man WIN XP SP2 hat, dann hat man doch automatisch OE 6 SP2 und IE 6 SP2. Wobei IE dann noch IE 6 oder IE 7 sein kann. Und da gibt es ja manchmal Patches, unabhängig von XP SP2. Und der WMP wurde zwischenzeitlich ja von vielen von Version 9 auf Version 10 oder 11 geupdatet, also kann man ja nicht sagen, der ist sowieso bei XP.
Ich weiss jetzt nicht, ob meine laienhafte Beschreibung rüberkommt wie ich es meine?
Wichtig ist vor allen, dass Du nicht aufhörst mit Deiner "kleinen Seite". Für mich ist die enorm wichtig.
Viele Grüße
Hella
im Gegensatz zu Copa finde ich die Bereiche OE und IE gut. Was mich nur irritiert ist die Bezeichnung OE 6 SP1 und IE 6 SP1. Wenn man WIN XP SP2 hat, dann hat man doch automatisch OE 6 SP2 und IE 6 SP2. Wobei IE dann noch IE 6 oder IE 7 sein kann. Und da gibt es ja manchmal Patches, unabhängig von XP SP2. Und der WMP wurde zwischenzeitlich ja von vielen von Version 9 auf Version 10 oder 11 geupdatet, also kann man ja nicht sagen, der ist sowieso bei XP.
Ich weiss jetzt nicht, ob meine laienhafte Beschreibung rüberkommt wie ich es meine?
Wichtig ist vor allen, dass Du nicht aufhörst mit Deiner "kleinen Seite". Für mich ist die enorm wichtig.
Viele Grüße
Hella
#2
am
20.12.2007 19:39
Hallo Helllla 
Es ging mir darum, daß es leicht verwirrend ist die Bereiche in XPsp2 und extra in IE und OE aufzuteilen. IE und OE sind XP. sie sind auch XPsp2. Das sollte genauso auf einen Haufen wie WMP9. Eben alles was MS mit einem XP+SP2 ausliefert. Eine Trennung ist nicht sinnvoll. Auslassen von zB. WMP9 ist es ebenfalls nicht.
Warum IE und OE als SP1 hier noch gepflegt werden weiß ich nicht. Das kann schon einige verwirren. Zum Glück haben alle Patches eine Versionserkennung, installieren sich also nicht über falsche Komponenten. Nicht weiter tragisch also.
Ob der WMP auf höhere Versionen geupdatet wurde spilet für uns hier keine Geige. Oder hast du hier schon Updates für den WMP10 oder WMP11 gesehen?
WMP9 gehört aber mit onboard, da es ja mit XP installiert wird. Udn, als eine Art Eselohr, kann man sich über einen WMP9-Link auch zu einem WMP10/11 Update hängeln, da Sicherheitspatches oft für alle 3 Versionen gelten und auch verfügbar sind.
Der WMP9 wird von einer XP(was_auch_immer_originalen)InstallationsCD immer installiert. Man kann also OHNE BEDENKEN sagen, er ist mindestens immer dabei.
@Freudi
Der RC ist keine Beta da es ja ein RC ist Das ist der Stand den der Hersteller zwischen einer Beta und einer Final definiert. Wie gut, ist eine andere Frage. Auf einer Fachsite sollte ein RC aber nicht als Beta genannt werden. Auch wenn das nur eine Kleinigkeit ist
Der RC1 3264 läuft übrigens wirklich fantastisch. Freut euch auf die Final Version!
Frohes Neues euch allen!
Copa
Es ging mir darum, daß es leicht verwirrend ist die Bereiche in XPsp2 und extra in IE und OE aufzuteilen. IE und OE sind XP. sie sind auch XPsp2. Das sollte genauso auf einen Haufen wie WMP9. Eben alles was MS mit einem XP+SP2 ausliefert. Eine Trennung ist nicht sinnvoll. Auslassen von zB. WMP9 ist es ebenfalls nicht.
Warum IE und OE als SP1 hier noch gepflegt werden weiß ich nicht. Das kann schon einige verwirren. Zum Glück haben alle Patches eine Versionserkennung, installieren sich also nicht über falsche Komponenten. Nicht weiter tragisch also.
Ob der WMP auf höhere Versionen geupdatet wurde spilet für uns hier keine Geige. Oder hast du hier schon Updates für den WMP10 oder WMP11 gesehen?
WMP9 gehört aber mit onboard, da es ja mit XP installiert wird. Udn, als eine Art Eselohr, kann man sich über einen WMP9-Link auch zu einem WMP10/11 Update hängeln, da Sicherheitspatches oft für alle 3 Versionen gelten und auch verfügbar sind.
Der WMP9 wird von einer XP(was_auch_immer_originalen)InstallationsCD immer installiert. Man kann also OHNE BEDENKEN sagen, er ist mindestens immer dabei.
@Freudi
Der RC ist keine Beta da es ja ein RC ist
Das ist der Stand den der Hersteller zwischen einer Beta und einer Final definiert. Wie gut, ist eine andere Frage. Auf einer Fachsite sollte ein RC aber nicht als Beta genannt werden. Auch wenn das nur eine Kleinigkeit ist Der RC1 3264 läuft übrigens wirklich fantastisch. Freut euch auf die Final Version!
Frohes Neues euch allen!
Copa
#2.1
am
02.01.2008 14:52
Moin PIK,
IE und OE sind nicht nur aus historischen Gründen (aus irgendeinem Grund gibt es diese kleine Site) speziell hervorgehoben. Der IE ist zentraler Bestandteil von Windows (was man bedauern kann oder auch nicht) und OE ist -tja- mein Steckenpferd.
Was mach ich denn mit IE6 und IE7? IE7 völlig hinten runter kippen lassen? Nö. Und jetzt kommt mir nicht mit dem WMP, sonst muss ich schon wieder auf http://patch-info.de/artikel/2007/03/01/339#c1654 verweisen
Darüber, dass ein ReleaseCandiate eine Beta-Version ist, darüber brauchen wir uns ja wohl hoffentlich nicht zu streiten. Alles was nicht als fertige Software vom Hersteller veröffentlicht wird, ist Beta. Und latürnich gelten für einen "ReleaseCandidate" die selben Einschränkungen und Warnungen, wie für eine andere Beta-Version ("This pre-release software is provided for testing purposes only. Microsoft does not recommend installing this software on primary or mission critical systems. Microsoft recommends that you have a backup of your data prior to installing any pre-release software.").
Bye,
Freudi
IE und OE sind nicht nur aus historischen Gründen (aus irgendeinem Grund gibt es diese kleine Site) speziell hervorgehoben. Der IE ist zentraler Bestandteil von Windows (was man bedauern kann oder auch nicht) und OE ist -tja- mein Steckenpferd.
Was mach ich denn mit IE6 und IE7? IE7 völlig hinten runter kippen lassen? Nö. Und jetzt kommt mir nicht mit dem WMP, sonst muss ich schon wieder auf http://patch-info.de/artikel/2007/03/01/339#c1654 verweisen
Darüber, dass ein ReleaseCandiate eine Beta-Version ist, darüber brauchen wir uns ja wohl hoffentlich nicht zu streiten. Alles was nicht als fertige Software vom Hersteller veröffentlicht wird, ist Beta. Und latürnich gelten für einen "ReleaseCandidate" die selben Einschränkungen und Warnungen, wie für eine andere Beta-Version ("This pre-release software is provided for testing purposes only. Microsoft does not recommend installing this software on primary or mission critical systems. Microsoft recommends that you have a backup of your data prior to installing any pre-release software.").
Bye,
Freudi
Moin Hella,
sorry für die Verspätung, aber ich wollte auch einfach mal abwarten, ob sich sonst noch jemand rührt. Das Interesse scheint nicht so wirklich vorhanden zu sein :-/
> Was mich nur irritiert ist die Bezeichnung OE 6 SP1 und IE 6 SP1.
Wo? In der rechten Navigations*spalte* und dort unter den Kategorien (hab schon ein bisserl dran rumgefummelt) oder meinst Du oben die Kopf/Navigations*zeile* auf jeder Seite? Schon mal egal wo mit dem Mauszeiger ein wenig "geparkt" und den dann aufscheinenden Text gelesen (den ich nicht verändert habe)?
IE6 SP1 und OE6 SP1 sind die Kategorieren, mit denen diese kleine Site angefangen und aus der sich entwickelt(?) hat. Als Reminiszenz werden sie auch in Zukunft beide fortgeführt - solange, bis auch für Windows 2000 der Support eingestellt wird, wie dies für Windows 98/Me seit anderthalb Jahren der Fall ist.
Zum WMP nochmal kurz und klar: Es wird dafür keine eigene(n) Kategorie(n) geben.
Bye,
Freudi
sorry für die Verspätung, aber ich wollte auch einfach mal abwarten, ob sich sonst noch jemand rührt. Das Interesse scheint nicht so wirklich vorhanden zu sein :-/
> Was mich nur irritiert ist die Bezeichnung OE 6 SP1 und IE 6 SP1.
Wo? In der rechten Navigations*spalte* und dort unter den Kategorien (hab schon ein bisserl dran rumgefummelt) oder meinst Du oben die Kopf/Navigations*zeile* auf jeder Seite? Schon mal egal wo mit dem Mauszeiger ein wenig "geparkt" und den dann aufscheinenden Text gelesen (den ich nicht verändert habe)?
IE6 SP1 und OE6 SP1 sind die Kategorieren, mit denen diese kleine Site angefangen und aus der sich entwickelt(?) hat. Als Reminiszenz werden sie auch in Zukunft beide fortgeführt - solange, bis auch für Windows 2000 der Support eingestellt wird, wie dies für Windows 98/Me seit anderthalb Jahren der Fall ist.
Zum WMP nochmal kurz und klar: Es wird dafür keine eigene(n) Kategorie(n) geben.
Bye,
Freudi
Hallo Freudi,
ja, ich meine oben die Leiste, da kommt nur OE SP1 und IE SP1
unter Windows 2000. Da kannst Du nicht einfach noch eine Zeile
daruntersetzen mit OE SP2 und IE SP2? Vielleicht stelle ich mir
das zu einfach vor Oder vielleicht bei Windows XP dazuschreiben oben. Der WMP ist mir wurscht, den brauchst Du nicht aufführen.
Aber sonst komme ich gut zurecht mit Deinen Seiten. Alles schön übersichtlich.
Viele Grüße
Hella
ja, ich meine oben die Leiste, da kommt nur OE SP1 und IE SP1
unter Windows 2000. Da kannst Du nicht einfach noch eine Zeile
daruntersetzen mit OE SP2 und IE SP2? Vielleicht stelle ich mir
das zu einfach vor
Oder vielleicht bei Windows XP dazuschreiben oben. Der WMP ist mir wurscht, den brauchst Du nicht aufführen.Aber sonst komme ich gut zurecht mit Deinen Seiten. Alles schön übersichtlich.
Viele Grüße
Hella
#2.2.1
am
08.01.2008 00:37
Moin Hella,
nö, es wird oben höchtswahrscheinlich keinen weiteren Direktlink geben. Schau doch mal rechts in die äußere Spalte und dort unter "Kategorien". Ein Klick jeweils auf den Link OE6SP2 oder IE6SP2 und Du bist dort, wo Du hinwillst.
Bye,
Freudi
nö, es wird oben höchtswahrscheinlich keinen weiteren Direktlink geben. Schau doch mal rechts in die äußere Spalte und dort unter "Kategorien". Ein Klick jeweils auf den Link OE6SP2 oder IE6SP2 und Du bist dort, wo Du hinwillst.
Bye,
Freudi
Hallo Freudi,
ok, so geht es auch. Bei mir war es so, mit IE 6 SP2, wenn ich da auf der linken Seite die Spalte wo die Favoriten angezeigt werden zu groß hatte, dann wurde auf Deiner Seite die ganze rechte Spalte nicht angezeigt. Wenn die Favoriten nur ein schmaler Streifen ist, dann sehe ich auch rechts Deine Spalte mit den Kategorien.
Viele Grüße
Hella
ok, so geht es auch. Bei mir war es so, mit IE 6 SP2, wenn ich da auf der linken Seite die Spalte wo die Favoriten angezeigt werden zu groß hatte, dann wurde auf Deiner Seite die ganze rechte Spalte nicht angezeigt. Wenn die Favoriten nur ein schmaler Streifen ist, dann sehe ich auch rechts Deine Spalte mit den Kategorien.
Viele Grüße
Hella
#2.2.1.1.1
am
08.01.2008 18:03
Okay, dann also auch endlich mal von mir als langjährigem Besucher und -nutzer dieser Seite ein Gruß, ein Lob mit größtmöglichem Nachdruck und der Hinweis, dass ich alles, wie es ist, übersichtlich finde und deswegen denke, dass die Navi-Leiste bleiben sollte, wie sie ist.
Patches, die nur für SP2 gedacht sind, könnten mit einem zusätzlichen Icon versehen werden, um das zu signalisieren, und schon wäre alles fein.
Darf ich eine Frage anschließen?
Wie sinnvoll ist es, das SP3 zu installieren, wenn man, wie ich, fleißiger patch-info.de-Besucher und Installateur ist? Dürfte ich nicht ohnedies mit allem Relevanten versorgt sein?
Es dankt nochmals für all die tolle Arbeit und grüßt:
Mateo
Patches, die nur für SP2 gedacht sind, könnten mit einem zusätzlichen Icon versehen werden, um das zu signalisieren, und schon wäre alles fein.
Darf ich eine Frage anschließen?
Wie sinnvoll ist es, das SP3 zu installieren, wenn man, wie ich, fleißiger patch-info.de-Besucher und Installateur ist? Dürfte ich nicht ohnedies mit allem Relevanten versorgt sein?
Es dankt nochmals für all die tolle Arbeit und grüßt:
Mateo
#3
am
11.01.2008 19:52
Moin Mateo,
Danke für die Blumen und Deinen Kommentar
Was das SP3 an sich angeht:
Es wird auch noch eine Menge an "Hotfixes" enthalten, die man als "Normalsterblicher" nur über eine Anfrage beim MS-Support erhält (als Downloadlink mit Passwort, nicht als Dateianlage!). Wer ein aktuell gehaltenes Windows XP SP2-System verwendet und auch die Updates installiert hat, die es bislang ausschließlich im DownloadCenter gibt, für den wird das SP3 ein eher kleines Update sein. Das wirkt sich auch auf die Downloadgröße aus, wenn man (in dem Fall sinnvollerweise) das SP3 über Auto/Windows/Microsoft Update laden und installieren lässt - sobald es in der Finalversion veröffentlich sein wird.
BTW: Zumindest die bis jetzt verfügbaren Beta/RC-Versionen des SP3 sind nicht kumulativ und lassen sich nicht auf einer "Gold" oder "RTM"-Version von Windows XP installieren. Zumindest die Installation bzw. Integration des (mittlweile reichlich angestaubten) SP1 wird vorausgesetzt. Ob sich das mit der Finalversion noch ändern wird, bleibt abzuwarten.
Bye,
Freudi
Danke für die Blumen und Deinen Kommentar
Was das SP3 an sich angeht:
Es wird auch noch eine Menge an "Hotfixes" enthalten, die man als "Normalsterblicher" nur über eine Anfrage beim MS-Support erhält (als Downloadlink mit Passwort, nicht als Dateianlage!). Wer ein aktuell gehaltenes Windows XP SP2-System verwendet und auch die Updates installiert hat, die es bislang ausschließlich im DownloadCenter gibt, für den wird das SP3 ein eher kleines Update sein. Das wirkt sich auch auf die Downloadgröße aus, wenn man (in dem Fall sinnvollerweise) das SP3 über Auto/Windows/Microsoft Update laden und installieren lässt - sobald es in der Finalversion veröffentlich sein wird.
BTW: Zumindest die bis jetzt verfügbaren Beta/RC-Versionen des SP3 sind nicht kumulativ und lassen sich nicht auf einer "Gold" oder "RTM"-Version von Windows XP installieren. Zumindest die Installation bzw. Integration des (mittlweile reichlich angestaubten) SP1 wird vorausgesetzt. Ob sich das mit der Finalversion noch ändern wird, bleibt abzuwarten.
Bye,
Freudi
hi,ich hab dich auf der technet forum vom microsoft schon geschrieben.
hier nochmal auf deutsch.
die installation von sp3 setzt nur dann sp1/sp2 voraus, wenn das windows xp rtm/gold/sp0 auf dem system installiert wurde.
soviel ich weiß trifft das /integrate modus nicht.
btw: hast du schon solch eine cd ?
ich finds nämlich nicht mehr
hier nochmal auf deutsch.
die installation von sp3 setzt nur dann sp1/sp2 voraus, wenn das windows xp rtm/gold/sp0 auf dem system installiert wurde.
soviel ich weiß trifft das /integrate modus nicht.
btw: hast du schon solch eine cd ?
ich finds nämlich nicht mehr
#3.1.1
am
14.01.2008 00:44
Moin Ismael,
das ist wohl zwar richtig, aber dennoch wäre das SP3 das erste ServicePack seit langem, das nicht (vollständig) kumulativ wäre. Stell Dir Otto-Normal-User vor, der sein XP-System (aus welchen Gründen auch immer) neu aufsetzen muss und "nur" über eine XP-RTM-CD verfügt. Nach dessen Installation würde im via Auto/Windows Update nach derzeitigem Stand wohl zunächst das SP2 zur Installation angeboten und erst nach mindestens einem fälligen Reboot das SP3. Das ist NOIMNSHO eine Zumutung.
Bye,
Freudi
das ist wohl zwar richtig, aber dennoch wäre das SP3 das erste ServicePack seit langem, das nicht (vollständig) kumulativ wäre. Stell Dir Otto-Normal-User vor, der sein XP-System (aus welchen Gründen auch immer) neu aufsetzen muss und "nur" über eine XP-RTM-CD verfügt. Nach dessen Installation würde im via Auto/Windows Update nach derzeitigem Stand wohl zunächst das SP2 zur Installation angeboten und erst nach mindestens einem fälligen Reboot das SP3. Das ist NOIMNSHO eine Zumutung.
Bye,
Freudi
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Das Jahr 2007 liegt hinter uns und 2008 hat gerade erst begonnen. Zeit also, für eine kleine Bilanz und den Ausblick darauf, was das neue Jahr bringen wird. Zunächst einmal eine großes, [...]
Aufgenommen: 02.01.2008 13:08
Im Hinblick auf die anstehende Veröffentlichung des SP3 für Windows XP in diesem Halbjahr, wurde eine Überarbeitung der Kategorien notwendig. Mit der vorgenommenen Änderung der [...]
Aufgenommen: 09.02.2008 20:01
Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun! Lukas 23,34 Dieses Bibelzitat passt zwar zum bevorstehenden Osterfest, aber auch auf die Entscheidungen in Redmond zur ebenfalls [...]
Aufgenommen: 15.03.2008 11:12