Dienstag, 11. April 2006
908531 (MS06-015) - Sicherheitsluecke im Windows Explorer - 11.04.06
Kurzbeschreibung: Sicherheitsupdate, das eine Lücke im Windows Explorer schließen soll, über die das System von außen unerwünscht fremdgesteuert werden kann. Siehe Security Bulletin MS06-015 (englisch bzw. deutsch)
Aktuell: ja (direkter Download oder über Windows Update)
Aktuell: ja (direkter Download oder über Windows Update)
Ergänzt KB900725 (MS05-049)
Ergänzt durch: Sicherheitsupdate KB921398 (MS06-045)
Enthält:
shell32.dll (6.0.2900.2869 - 17.03.2006)
verclsid.exe (6.0.2900.2869 - 17.03.2006)
Bekannte Probleme: Siehe MSKB-Artikel KB908531 und KB918165
Aus diesen Gründen (Inkompatibilität mit veralteter HP Share-To-Web Software, sowie älteren Nvidia-Grafikkartentreibern) veröffentlichte MS am 25. April 2006 eine revidierte Version von KB908531 (MS06-015). Diese neue Version enthält lediglich zusätzliche Registry-Einträge (für alte HP Share-To-Web Software und alte Nvidia Grafikkartentreiber mit einer Treiberversion kleiner 61.94) und wird via AutoUpdate und Windows Update ausschließlich an die Rechner verteilt, auf denen KB908531 bislang nicht installiert wurde, oder welche nach der Installation von KB908531 die oben beschriebenen Probleme haben.
Es ist nicht notwendig, KB908531 (MS06-015) zu deinstallieren, falls es bereits vor dem 25. April 2006 installiert wurde und keine Probleme (mehr) bestehen. Dies gilt auch für die Problembeseitigung durch einen manuellen oder den auf dieser Site als Workaround für alte HP Share-To-Web Software angebotenen Registry-Fix (KB908531_Share-To-Web.zip)!
Sollten die MSKB-Artikel KB918165 beschriebenen Symptome danach noch immer fortbestehen, könnte dies an weiterer Software liegen, die sich durch sogenannte "ShellExtensions" im Kontexmenü des Explorers verewigt hat. Für "Roxio DragToDisc", "Adaptec DirectCD" und "SolidWorks 3D CAD"-Produkte, stelle ich (ohne Funktionsgarantie) die KB908531_Roxio-Adaptec-SolidWorks.zip zum Download bereit. Die ZIP-Datei entpacken, die darin enthaltene REG-Datei mittels Doppelklick öffnen und so in die Registry importieren lassen. Danach ist ggf. ein Neustart von Windows erforderlich. Zur Ermittlung weiterer, ggf. Probleme in Zusammenhang mit KB908531 verursachender ShellExtensions, bietet sich z.B. der "Shell Extensions Manager" von Nirsoft an.
Ergänzt durch: Sicherheitsupdate KB921398 (MS06-045)
Enthält:
shell32.dll (6.0.2900.2869 - 17.03.2006)
verclsid.exe (6.0.2900.2869 - 17.03.2006)
Bekannte Probleme: Siehe MSKB-Artikel KB908531 und KB918165
Aus diesen Gründen (Inkompatibilität mit veralteter HP Share-To-Web Software, sowie älteren Nvidia-Grafikkartentreibern) veröffentlichte MS am 25. April 2006 eine revidierte Version von KB908531 (MS06-015). Diese neue Version enthält lediglich zusätzliche Registry-Einträge (für alte HP Share-To-Web Software und alte Nvidia Grafikkartentreiber mit einer Treiberversion kleiner 61.94) und wird via AutoUpdate und Windows Update ausschließlich an die Rechner verteilt, auf denen KB908531 bislang nicht installiert wurde, oder welche nach der Installation von KB908531 die oben beschriebenen Probleme haben.
Es ist nicht notwendig, KB908531 (MS06-015) zu deinstallieren, falls es bereits vor dem 25. April 2006 installiert wurde und keine Probleme (mehr) bestehen. Dies gilt auch für die Problembeseitigung durch einen manuellen oder den auf dieser Site als Workaround für alte HP Share-To-Web Software angebotenen Registry-Fix (KB908531_Share-To-Web.zip)!
Sollten die MSKB-Artikel KB918165 beschriebenen Symptome danach noch immer fortbestehen, könnte dies an weiterer Software liegen, die sich durch sogenannte "ShellExtensions" im Kontexmenü des Explorers verewigt hat. Für "Roxio DragToDisc", "Adaptec DirectCD" und "SolidWorks 3D CAD"-Produkte, stelle ich (ohne Funktionsgarantie) die KB908531_Roxio-Adaptec-SolidWorks.zip zum Download bereit. Die ZIP-Datei entpacken, die darin enthaltene REG-Datei mittels Doppelklick öffnen und so in die Registry importieren lassen. Danach ist ggf. ein Neustart von Windows erforderlich. Zur Ermittlung weiterer, ggf. Probleme in Zusammenhang mit KB908531 verursachender ShellExtensions, bietet sich z.B. der "Shell Extensions Manager" von Nirsoft an.
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Hat hier jemand Probs mit dem Patch und dem 'Nichterkennen' der WHQL-Signaturen? Hör ich nun verstärkt 
#1
am
14.04.2006 16:20
Kann ich nicht bestätigen PIK (ich bitte Dich, bei einem Namen zu bleiben).
Welche Probleme meinst Du *konkret*? Welche WHQL-Signaturen von was?
Bye,
Freudi
Welche Probleme meinst Du *konkret*? Welche WHQL-Signaturen von was?
Bye,
Freudi
Na die von Treibern. Was sonst? Probleme keine, nur die Frage, ob man den Treiber auch wirklich installieren möchte, da nicht WHQL-zertifiziert. Kennst Du doch wohl sonst (?)
p.s.: Sorry, baer mich pisst schon an, daß sich hier jeder die Emails der Schreibenden so rauspicken kann. Warum wird das nicht nur für Dich, sondern für jeden angezeigt? Irgendein Sinn dahinter? Und, was ist mit Deiner Email? Die steht nie dabei...
p.s.: Sorry, baer mich pisst schon an, daß sich hier jeder die Emails der Schreibenden so rauspicken kann. Warum wird das nicht nur für Dich, sondern für jeden angezeigt? Irgendein Sinn dahinter? Und, was ist mit Deiner Email? Die steht nie dabei...
#3
am
14.04.2006 22:17
Moin PIK,
etwas gereizt heute? Meine Kontakadresse findest Du im Impressum, der Rest liegt daran, dass ich schlicht nicht die Zeit finde, die Site anzupassen.
Für ein konkretes Beispiel einer nach KB911561 "scheiternden", ohne KB911561 aber "funktionierenden" Treiberinstallation, wäre ich dankbar.
Die WHQL-Frage kommt nicht und der Treiber wird dennoch installiert? Oder wird die Installation kommentarlos abgebrochen? Bei jeweils gleicher Einstellung der "Treibersignierung" unter "System"?
Bye,
Freudi
etwas gereizt heute? Meine Kontakadresse findest Du im Impressum, der Rest liegt daran, dass ich schlicht nicht die Zeit finde, die Site anzupassen.
Für ein konkretes Beispiel einer nach KB911561 "scheiternden", ohne KB911561 aber "funktionierenden" Treiberinstallation, wäre ich dankbar.
Die WHQL-Frage kommt nicht und der Treiber wird dennoch installiert? Oder wird die Installation kommentarlos abgebrochen? Bei jeweils gleicher Einstellung der "Treibersignierung" unter "System"?
Bye,
Freudi
Nö, aber nervt mich schon seit... Eonen 
Und immer das Gemecker, man selbst möge doch die Adresse angeben. Sonst kann ich Dir für diese Seite jeden Tag 2x die Hand schütteln :-), also nicht alles so derb übel nehmen wie es von mir geschrieben wird An sich bin ich schon sehr froh, daß Du für diese Seite überhaupt Zeit findest (!)
Zum Thema: Die "WHQL-Frage" kommt nu immer. Sie verhindert aber nicht die Installation. Den Uninstall zu dem Patch hab ich leider schon entsorgt. Das erneute installieren bringt keinen Uninstall mehr. Der Patch merkt, daß er schon drauf ist. Ergo: Kann ich auch nicht (mehr) deinstallieren. Die Treibersignierung steht seit der XP Installation so wie MS es als default vorgibt. Also: Bei Non-WHQL anmeckern, aber installieren.
Was macht verclsid.exe? Könnte das zu dem Prob passen?
Und immer das Gemecker, man selbst möge doch die Adresse angeben. Sonst kann ich Dir für diese Seite jeden Tag 2x die Hand schütteln :-), also nicht alles so derb übel nehmen wie es von mir geschrieben wird An sich bin ich schon sehr froh, daß Du für diese Seite überhaupt Zeit findest (!)Zum Thema: Die "WHQL-Frage" kommt nu immer. Sie verhindert aber nicht die Installation. Den Uninstall zu dem Patch hab ich leider schon entsorgt. Das erneute installieren bringt keinen Uninstall mehr. Der Patch merkt, daß er schon drauf ist. Ergo: Kann ich auch nicht (mehr) deinstallieren. Die Treibersignierung steht seit der XP Installation so wie MS es als default vorgibt. Also: Bei Non-WHQL anmeckern, aber installieren.
Was macht verclsid.exe? Könnte das zu dem Prob passen?
#5
am
14.04.2006 23:16
Moin PIK,
wenn Du eine Adresse angibst, die unter Deiner Verfügungsgewalt steht, ist das in Ordnung. Wenn Du eine solche nicht angeben willst, kannst Du es spaßeshalber mit einem invalid@invalid.invalid versuchen - was ich Dir ja schon mal schrieb
Dei Adressen an sich sind jedenfalls nicht im Klartext auf der Site zu finden, was Dir ein Blick in den Quelltext der Site zeiget.
Die WHQL-Frage kommt also immer. Hm, bei welchem Treiber denn? (duck)
Was die verclsid.exe macht, kann ich Dir nicht genau sagen. Im Bulletin heißt dazu: "Sie dient zur Überprüfung eines COM-Objekts vor dem Erstellen einer Instanz in Windows Explorer". Sie überprüft jedenfalls die ShellExtensions-Einträge in der Registry unter HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion
Bye,
Freudi
wenn Du eine Adresse angibst, die unter Deiner Verfügungsgewalt steht, ist das in Ordnung. Wenn Du eine solche nicht angeben willst, kannst Du es spaßeshalber mit einem invalid@invalid.invalid versuchen - was ich Dir ja schon mal schrieb
Dei Adressen an sich sind jedenfalls nicht im Klartext auf der Site zu finden, was Dir ein Blick in den Quelltext der Site zeiget.
Die WHQL-Frage kommt also immer. Hm, bei welchem Treiber denn? (duck)
Was die verclsid.exe macht, kann ich Dir nicht genau sagen. Im Bulletin heißt dazu: "Sie dient zur Überprüfung eines COM-Objekts vor dem Erstellen einer Instanz in Windows Explorer". Sie überprüft jedenfalls die ShellExtensions-Einträge in der Registry unter HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion
Bye,
Freudi
Hallo Freudi,
vielen Dank für Deinen Korrektur-Patch. Ich hatte das geschilderte Problem, da ich HP Share-to-Web installiert habe. Dein Patch hat problemlos das gewünschte Ergebnis gebracht.
Viele Grüße
Heinz
vielen Dank für Deinen Korrektur-Patch. Ich hatte das geschilderte Problem, da ich HP Share-to-Web installiert habe. Dein Patch hat problemlos das gewünschte Ergebnis gebracht.
Viele Grüße
Heinz
#7
am
17.04.2006 14:22
Das Problem mit dem nicht bestandenen Windows-Logo Test hatte ich auch, es lag aber an KB887472
Vielleicht hilft ja dies hier weiter:
http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=62486
Das hat jedenfalls bei mir geholfen
Vielleicht hilft ja dies hier weiter:
http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=62486
Das hat jedenfalls bei mir geholfen
#8
am
17.04.2006 18:04
Moin!
Also bei mir gab es auf keinem Rechner ein Problem, allerdings setzen wir hier auch keine der erwähnten HP-Software ein...
Also bei mir gab es auf keinem Rechner ein Problem, allerdings setzen wir hier auch keine der erwähnten HP-Software ein...
#9
am
18.04.2006 10:28
Hallo,
das Problem mit dem Windows Explorer hatte
ich anfangs auch. Jetzt läuft das System trotz
installierter HP-Software wieder stabil.
Kann es sein, dass sich da erst etwas "regenerieren" musste und es nun weiterhin
stabil läuft, oder ist diese "Sicherheit" trügerisch???
Stefan
das Problem mit dem Windows Explorer hatte
ich anfangs auch. Jetzt läuft das System trotz
installierter HP-Software wieder stabil.
Kann es sein, dass sich da erst etwas "regenerieren" musste und es nun weiterhin
stabil läuft, oder ist diese "Sicherheit" trügerisch???
Stefan
#10
am
18.04.2006 11:47
Moin Stefan,
der erste Aufruf des Kontextmenüs (Rechtsklick) dauert in jedem Fall "etwas" länger. Wenn es aber danach zu Hängern kommt, ist das im Artikel beschriebene Problem. Angeblich sind aktuellere Versionen der HP-Software nicht bzw. nicht in dem Maße für die "Phänomene" verantwortlich.
Bye,
Freudi
der erste Aufruf des Kontextmenüs (Rechtsklick) dauert in jedem Fall "etwas" länger. Wenn es aber danach zu Hängern kommt, ist das im Artikel beschriebene Problem. Angeblich sind aktuellere Versionen der HP-Software nicht bzw. nicht in dem Maße für die "Phänomene" verantwortlich.
Bye,
Freudi
hallo;
seit dem letzten windows update fährt mein rechner nicht mehr ordentlich runter.
D.h. er fährt zwar runter aber startet dann automatisch das mediacenter.
beim hochfahren braucht er auch länger wie vorher.
könnte wahrscheinlich an diesem sicherheitspatch liegen, oder?
kennt jemand das problem bzw. was muss ich tun damit er sich wieder normal verhält?
wäre sehr dankbar für hilfreiche ratschläge
grüße
daniel
seit dem letzten windows update fährt mein rechner nicht mehr ordentlich runter.
D.h. er fährt zwar runter aber startet dann automatisch das mediacenter.
beim hochfahren braucht er auch länger wie vorher.
könnte wahrscheinlich an diesem sicherheitspatch liegen, oder?
kennt jemand das problem bzw. was muss ich tun damit er sich wieder normal verhält?
wäre sehr dankbar für hilfreiche ratschläge
grüße
daniel
#12
am
24.04.2006 15:15
Moin Daniel,
mit der MCE habe ich keinerlei Erfahrung. Falls es an KB908531 liegen sollte, besuch morgen Abend oder übermorgen Früh nochmal die Windows Update-Seite.
Ansonsten schau mal, ob sich in der "Ereignisanzeige" Hinweise finden lassen: Start -> Ausführen -> eventvwr.msc
Bye,
Freudi
mit der MCE habe ich keinerlei Erfahrung. Falls es an KB908531 liegen sollte, besuch morgen Abend oder übermorgen Früh nochmal die Windows Update-Seite.
Ansonsten schau mal, ob sich in der "Ereignisanzeige" Hinweise finden lassen: Start -> Ausführen -> eventvwr.msc
Bye,
Freudi
heiho, hab hier einen rechner, der die symptome zeigt, beispielsweise laaaaaange wartezeit beim öffnen von dokumenten, oder aufruf des kontextmenues. Leider ist weder hp share-to-web installiert, noch ein alter nvidia-treiber, und der patch zum 908531-patch hat auch nichts gebracht.
virenscanner, spybot, ccleaner, hijack this, nix gefunden... :(((
hat wer nen guten tipp, bevor ich unsere Uni mittels microsoft-hotline pleite telefonieren?
wäre sooo dankbar.
virenscanner, spybot, ccleaner, hijack this, nix gefunden... :(((
hat wer nen guten tipp, bevor ich unsere Uni mittels microsoft-hotline pleite telefonieren?
wäre sooo dankbar.
Moin Caspar,
welcher Virenscanner isses denn und was hat sich so alles im Kontextmenü verewigt? Wird die "verclsid.exe" im Taskamanager permanent angezeit?
Schon mal vorbeugend der Hinweis auf http://nirsoft.net/utils/shexview.html
Bye,
Freudi
welcher Virenscanner isses denn und was hat sich so alles im Kontextmenü verewigt? Wird die "verclsid.exe" im Taskamanager permanent angezeit?
Schon mal vorbeugend der Hinweis auf http://nirsoft.net/utils/shexview.html
Bye,
Freudi
Artikel mit weiteren Infos bekannter, in Zusammenhang mit KB908531 "problematischer" ShellExtensions ergänzt.
also, virenscanner ist f-secure für clients, V 5.44, verclsid.exe wird natürlich nicht im taskmanager angezeigt, und shexview ist ein spannendes toll, hat aber auch nix gebracht...
aber nachdem die Rechenzentrums-Werkstatt auch nichts gefunden hat, wird der PC jetzt komplett neu gemacht (da wohl andere ursachen im spiel sind).
aber nachdem die Rechenzentrums-Werkstatt auch nichts gefunden hat, wird der PC jetzt komplett neu gemacht (da wohl andere ursachen im spiel sind).
Moin Caspar,
Danke für die Rückmeldung - aber bevor der Rechner geplättet wird, wäre die (temporäre) Deinstallation von KB908531 noch eine Möglichkeit. Je nachdem, ob die Symptome nach der Deinstallation erhalten bleiben oder nicht, lässt sich KB908531 als Verursacher der von Dir beobachteten Problem ausmachen oder auschließen.
Bye,
Freudi
Danke für die Rückmeldung - aber bevor der Rechner geplättet wird, wäre die (temporäre) Deinstallation von KB908531 noch eine Möglichkeit. Je nachdem, ob die Symptome nach der Deinstallation erhalten bleiben oder nicht, lässt sich KB908531 als Verursacher der von Dir beobachteten Problem ausmachen oder auschließen.
Bye,
Freudi
Also bei mir nützt alles nichts. Ich hatte das Problem mit Share-to-Web schon einmal (es ging nicht vom Desktop weg) und habe es irgendwie durch das Beenden von verclsid.exe und dem Löschen des Share-To-Web-orners gelöst. Jetzt geht nichts mehr. Ich musste meine Scanner-Software neu aufspielen und da hatte ich wieder dieses Share-to-Web, was nicht vom Desktop weggehen will. Ich habe das KB908531 deinstalliert, in der verbesserten Fassung wiederinstalliert, alles versucht, was beschrieben wurde, aber das Share-to-Web geht nichht weg. verclsid.exe wird im Task-Manager nicht angezeigt.
Was soll ich tun???
Beim Scannen mit meinem HP Scanjet 3670 kommt auch eine Fehlermeldung und zwar: KeyGrip MFC Application must be closed oder sowas.
Bitte um Hilfe!!!
Was soll ich tun???
Beim Scannen mit meinem HP Scanjet 3670 kommt auch eine Fehlermeldung und zwar: KeyGrip MFC Application must be closed oder sowas.
Bitte um Hilfe!!!
#19
am
20.07.2006 23:11
Moin "24/OC",
ich weiß nicht, ob ich Dich richtig verstehe, aber Du hast den "Share-To-Web"-Ordner einfach gelöscht und nicht "Share-To-Web" via "Software" in der Systemsteuerung deinstalliert? Versuchs nochmal mit dem Aufrufen des Setups dieser "Scan-Software" und dort der Auswahl von "Benutzerdefiniert". Damit solltest Du dieses "Share-To-Web"-Dingens abwählen können.
Ansonsten kannst Du es latürnich auch nach wie vor http://patch-info.de/WinXP/Downloads/KB908531_Share-To-Web.zip laden, entpacken und die darin enthaltene REG-Datei über einen Doppelklick in die Registry eintragen lassen. Das hilft zwar nicht gegen die Fehlermeldung der Scan-Software (welche Du ggf. beim Support von HP melden könntest, falls eine Deinstallation der Share-To-Web-Komponente nicht helfen sollte), aber möglicheweise gegen Hänger beim Aufrufen des Kontextmenüs des Windows Explorers.
Ähm, welche Probleme/Symptome zeigt eigentlich Dein Rechner, mal abgesehen von der Fehlermeldung der Scansoftware beim Scannen, was auf die unsaubere De-/Installation der HP-Software zurückzuführen sein dürfte?
Bye,
Freudi
ich weiß nicht, ob ich Dich richtig verstehe, aber Du hast den "Share-To-Web"-Ordner einfach gelöscht und nicht "Share-To-Web" via "Software" in der Systemsteuerung deinstalliert? Versuchs nochmal mit dem Aufrufen des Setups dieser "Scan-Software" und dort der Auswahl von "Benutzerdefiniert". Damit solltest Du dieses "Share-To-Web"-Dingens abwählen können.
Ansonsten kannst Du es latürnich auch nach wie vor http://patch-info.de/WinXP/Downloads/KB908531_Share-To-Web.zip laden, entpacken und die darin enthaltene REG-Datei über einen Doppelklick in die Registry eintragen lassen. Das hilft zwar nicht gegen die Fehlermeldung der Scan-Software (welche Du ggf. beim Support von HP melden könntest, falls eine Deinstallation der Share-To-Web-Komponente nicht helfen sollte), aber möglicheweise gegen Hänger beim Aufrufen des Kontextmenüs des Windows Explorers.
Ähm, welche Probleme/Symptome zeigt eigentlich Dein Rechner, mal abgesehen von der Fehlermeldung der Scansoftware beim Scannen, was auf die unsaubere De-/Installation der HP-Software zurückzuführen sein dürfte?
Bye,
Freudi
Aaaalso,
das Share-to-Web-Problem hat sich erldeigt. Bleibt noch das Scannen-Problem, was damit nichts zu tun hat.
Wie gesagt die Fehlermeldung kommt nur beim Scannen, nicht beim Kopieren (KeyGrip MFC Application)
Hab die Lösungsvarianten auf der HP-Site probiert, die (natürlich) nicht geholfen haben.
Ich hab im Web aber noch folgende entdeckt: http://forums1.itrc.hp.com/service/forums/bizsupport/questionanswer.do?threadId=142842&admit=-682735245+1153762394504+28353475
Die versteh ich nicht ganz, weil es auf englisch ist und auch für ein anderes Scannermodell. Wenn mir jemand helfen könnte, wäre ich sehr dankbar.
das Share-to-Web-Problem hat sich erldeigt. Bleibt noch das Scannen-Problem, was damit nichts zu tun hat.
Wie gesagt die Fehlermeldung kommt nur beim Scannen, nicht beim Kopieren (KeyGrip MFC Application)
Hab die Lösungsvarianten auf der HP-Site probiert, die (natürlich) nicht geholfen haben.
Ich hab im Web aber noch folgende entdeckt: http://forums1.itrc.hp.com/service/forums/bizsupport/questionanswer.do?threadId=142842&admit=-682735245+1153762394504+28353475
Die versteh ich nicht ganz, weil es auf englisch ist und auch für ein anderes Scannermodell. Wenn mir jemand helfen könnte, wäre ich sehr dankbar.
#21
am
24.07.2006 19:34
Moin "24/OC",
ist denn auch Kodak-Software (von einer Digital-Kamera bleistiftsweise) auf Deinem Rechner installiert? Falls nein, fällt die dort letztgenannte "Lösung" flach (ist die selbe, die in http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/genericDocument?lc=en&cc=us&docname=bus05760 genannt wird). http://forums1.itrc.hp.com/service/forums/questionanswer.do?threadId=968622 hast Du sicher auch gefunden (HP-Software via "Software" in der Systemsteuerung deinstallieren und anschließend den "Scrubber" laufen lassen, danach die HP-Software neu installieren).
An den HP-Support hast Du Dich schon direkt gewandt? Falls nicht, mach et, Otze!
Bye,
Freudi
ist denn auch Kodak-Software (von einer Digital-Kamera bleistiftsweise) auf Deinem Rechner installiert? Falls nein, fällt die dort letztgenannte "Lösung" flach (ist die selbe, die in http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/genericDocument?lc=en&cc=us&docname=bus05760 genannt wird). http://forums1.itrc.hp.com/service/forums/questionanswer.do?threadId=968622 hast Du sicher auch gefunden (HP-Software via "Software" in der Systemsteuerung deinstallieren und anschließend den "Scrubber" laufen lassen, danach die HP-Software neu installieren).
An den HP-Support hast Du Dich schon direkt gewandt? Falls nicht, mach et, Otze!
Bye,
Freudi
Ich habe mich an den HP-Support gewandt, und mit wurde gesagt wie ich eine komplette De- und Neuinstallation vollziehen soll. Das habe ich auch gemäß der Anleitung getan (kann natürlich sein, dass dabei Fehler unterlaufen sind, halte ich aber für unwahrscheinlich.). Trotzdem besteht das Problem weiterhin, ich warte jetzt auf die Antwort von HP.
#23
am
25.07.2006 18:52
Moin "24/OC",
dann weiterhin viel Glück! Einen Zusammenhang mit dem o.g. Patch kann ich jedenfalls nicht wirklich erkennen.
Bye,
Freudi
dann weiterhin viel Glück! Einen Zusammenhang mit dem o.g. Patch kann ich jedenfalls nicht wirklich erkennen.
Bye,
Freudi
Gut, werd ich halt ihn Zukunft ohne die HP-Software scannen, was soll's?
#25
am
26.07.2006 08:16
Die Kommentarfunktion wurde vom Besitzer dieses Blogs in diesem Eintrag deaktiviert.
Kurzbeschreibung: Es wurde eine Sicherheitslücke entdeckt, durch die ein authentifizierter Angreifer in ein Microsoft Windows-System eindringen und das System beschädigen könnte. Siehe [...]
Aufgenommen: 10.04.2007 19:38
Das Jahr 2007 liegt hinter uns und 2008 hat gerade erst begonnen. Zeit also, für eine kleine Bilanz und den Ausblick darauf, was das neue Jahr bringen wird. Zunächst einmal eine großes, [...]
Aufgenommen: 02.01.2008 13:08